8 月 17 日，有网友在社交平台发布视频称，其在陕西游览秦始皇陵兵马俑时，一女子怀抱孩子突然跨过护栏，走在兵马俑坑的坑道边上，不时有周围游客发出惊呼：" 这太狠了，下俑坑了 !"" 哎哟，往哪走 ?" 该女子最终走到保安面前，在越过几个土坎后，被保安带离。
事件发生后，迅速引发网络关注。这位女子也引来一片骂声，有人认为她这个举动过于鲁莽，可能对文物造成不可逆的破坏，还有不少人认为这又是一个 " 缺乏素质 " 的案例，更有人援引了去年一男子翻越护栏进入兵马俑俑坑、被处 5 日行政拘留的案例，呼吁进行处罚。
随后，该事件迎来反转。记者从西安市临潼区权威部门了解到，事发当天，景区附近降雨，女子怀中的小孩被雨淋湿后发烧抽搐。" 当时孩子出现这种情况后，家长特别着急，一号坑内游客特别多，她一时出不去，情急之下就进去了。保安在现场发现后询问了情况，因为孩子生病情况比较紧急，就赶紧让家长先把孩子送去救治了。"
原来这是为了给孩子治病，那么这位母亲的行为完全可以理解，也是完全正当的。没有什么的价值排序能在生命之上，正如孔子那句 " 伤人乎？不问马 "，人的生命永远是第一位的。更何况法律中也有 " 紧急避险 " 的概念，在遭受突发危险时，人们可以选择损害另一方较小的利益。一位心急如焚的母亲，有这样的举动，确实不能对她苛责。
相反，更应当反思的倒是景区。8 月上旬，曾有媒体报道，秦始皇帝陵博物院迎来客流高峰，进入暑期以来，秦始皇帝陵博物院已累计接待游客近 200 万人次，每日接待游客近 6 万人次。也就是说，现在景区拥挤才是常态，像视频里游客动弹不得的状况恐怕时有发生。
可以想象的是，当时如果突发疾病的是一名成年人，在那么拥挤的状况下，他恐怕也很难走到出入口，甚至可能错过抢救。众所周知，心肺复苏的黄金抢救时间只有 4 分钟，而这才是更加令人后怕的地方。
类似的险情其实并不罕见。就在今年 5 月，有游客发视频称，在浙江温州雁荡山景区体验飞拉达攀岩项目时，被堵在半山腰一个多小时动弹不得；随后景区运营公司发布致歉声明，暂停项目售票，并进行内部整顿。这甚至比兵马俑的现场更加可怕，如果有人突发状况需要就医，脚下是万丈深渊、前后是攀爬游客，又该怎么办？
这些事情对于景区来说是个提醒：在人流密集的旅游旺季，除了限流的措施之外，更应当做好充足的应急预案，留出应急通道。一方面这可以最大程度地保障游客安全，另一方面也是保护文物古迹，就像兵马俑这样的地方，如果人们都只能靠 " 不走寻常路 " 去自救，过程中损毁了文物，无论如何都是一个遗憾。
仔细想想，其实人们常能看到一类正能量新闻，即景区有人突发不适，要么是 " 众人合力施救 "，要么是 " 正好路过医生 "，帮助需救助者脱险。这样的新闻当然令人感动，但人们终究不能指望偶然因素恰好出现在每一个紧急时刻。对于景区或人员密集的公共场所来说，突发状况的应对、确保救助通道的畅通，终究是需要作为前置因素进行考虑的。（作者是资深时事评论员）
文 / 易之
还没有评论，来说两句吧...